Forum Kamera!Akcja :: Zobacz temat

Forum Kamera!Akcja http://forum.kameraakcja.pl/

FlowCam! http://forum.kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=5&t=1362	Strona 1 z 2

Autor:

explorer [ 02 Lis 2006, 22:28 ]

Temat postu:

FlowCam!

Witam wszystkich operatorów!

Pragnę poinformować, iż moja firma właśnie wyprodukowała pierwszy prototyp niewielkiego SteadyCam'a, które popularnie nazywane są FlyCam lub FloatCam.

Dlaczego to zrobiliśmy? Otóż sami dużo pracujemy z kamerą i takie urządzenie znacznie podnosi jakość naszych produkcji, reportaży, zdjęć plenerowych i niezależnych produkcji filmowych.

Zakupiliśmy dwa miesiące temu takie fabrycznie nowe urządzenie i wydawało się, że wszystko będzie super. Niestety... tylko jedna na trzy kamery udała się dobrze wypoziomować, brakowało podstawowych elementów, jak choćby pasek do noszenia, że nie wspomnę o pozostałych dwóch kamerach... do jednej z nich nie pasował gwint, a druga nie dała się wypoziomować. Jakby tego było mało, całość zaczyna powoli rdzewieć, gdyż farba w kilku miejscach odprysnęła i korozja zaczęła pożerać naszą inwestycję wysokości 2200pln. Za przystawkę do niskich zdjęć musielibyśmy zapłacić dodatkowo 200pln, za statyw stołowy także.

Nauczeni tymi doświadczeniami stworzyliśmy prototyp FlowCam'a, który nie tylko jest pozbawiony powyższych wad, ale ma także wiele innych nowatorskich rozwiązań, oraz wiele dodatków w komplecie (choćby takich jak nasadka do niskich zdjęć).

Obecnie planujemy zabrać się do pracy nad drugim - jeszcze lepszym modelem, a wszystko za przystępną cenę.

I tutaj zwracam się do Was drodzy operatorzy. Czy bylibyście chętni zainwestować w taki sprzęt, aby podnieść jakość Waszych prac?

Cena wywoławcza naszego FlowCam'a to 1500pln. W skład prototypowego zestawu wchodzi:

Dodatkowe cechy specjalne (co nas różni od konkurencji):

Jako ciekawostkę powiem także, iż planujemy zbudować dwa urządzenia: prawdziwy SteadyCam z kamizelką, oraz coś pośredniego, między FlowCam'em, a SteadyCam'em.

Tym czasem zwracam się jeszcze raz z pytaniem do Was. Czy bylibyście chętni zainwestować w taki sprzęt, aby podnieść jakość Waszych prac?

Sami rozumiecie... większy zbyt, niższa cena

Autor:	EE [ 02 Lis 2006, 23:03 ]
Temat postu:
Nikt nie powie że kupi kota w worku, filmik prezentacyjny jakieś foty itp. (obsługa kamer do 10kg, jestem sceptyczny a szczeże to w to nie wieżę:) nie za 1500zł) kupił bym może, albo raczej dozbierał bym do steadyCam-u

Autor:	explorer [ 02 Lis 2006, 23:26 ]
Temat postu:
oczywiscie stronka informacyjna bedzie. beda filmiki i dokladny opis. jak pisalem wyzej to prototyp, jednak w calosci sprawny do solidnie wykonany. jesli chodzi o kamery do 10kg to jest to tylko przypuszczenie, ale nie bezpodstawne. nie mamy takiej kamery, aby to sprawdzic, ale z pewnoscia zakres przekracza 3kg, do ktorego ograniczone sa produkty konkurencyjne.

Autor:	Fast128 [ 03 Lis 2006, 15:38 ]
Temat postu:
1500zł za wersję bezkamizelkową? za dużo, bo, za 1/3 tego jestem w stanie zbudować coś działającego jak Floatcam

Autor:	VM-Rexor [ 03 Lis 2006, 18:18 ]
Temat postu:
Przede wszystkim zależy do jakiego rodzaju klientów chcecie uderzyć ? - jeśli stawiacie na kino amatorskie i na ilość to myślę, że trzeba zaoferować dwa rodzaje steadycamów - semipro i econo - ten pierwszy (wyższa półka cenowa) do cięższych półprofesjonalnych kamer a ten drugi do typowych amatorskich kamerek do 1 kg. Jeśli w wspomnianym pułapie cenowym byłaby to wersja kamizelkowa pasująca do NV-GS400 to brałbym bez zastanowienia, bo planuję coś takiego do niej zmajstrować, ale w tej chwili mam taki sobie dostęp do warsztatu Generalnie na rynku w tej chwili mamy coraz większe tendencje do rozwarstwienia jakościowego sprzętu do dyspozycji amatora i profesjonalisty, co wynika zarówno z barier technologicznych jak i ekonomicznych (zbyt mało amatorów chcących kręcić filmy na poważnie a jak są to za mało mogą dać na nowy sprzęt potrafiący więcej niż to co stoi w sklepach "nie dla idiotów"). Dlatego też np. następczyni wspomnianej przeze mnie wyżej kamerki jest uboższa. Warto to przemyśleć zanim określi się model biznesowy i może warto zastanowić się nad produkcją "zestawów częściowych" do których można z czasem dokupić dociążenia czy wzmocnienia lub inne dodatki tak jak się kiedyś "kroiło na miarę" pecety . Pozdrawiam

Autor:	explorer [ 04 Lis 2006, 02:37 ]
Temat postu:
Fast128: nasz "wynalazek" nie dziala jak FloatCam, ani jak FlyCam. wkrotce powstanie stronka z pelnym, szerokim opisem, zdjeciami, filmami, i animacjami demonstrujacymi budowe i zalety, abyscie zobaczyli, ze samemu w domowym zaciszu ciezko byloby zbudowac cos takiego, oraz, ze w tej cenie macie o wiele wiecej, niz oba wymienione wyzej produkty razem wziete. i jaki, ze to jest prototyp, nie chcemy na nim specjalnie zarobic - chcemy jedynie, aby przynajmniej wrocily sie koszta produkcji... VM-Rexor: wszystko rozumiem, rozwazalismy dlugo co dawac w zestawie, a co jako dodatek i stwierdzilismy, ze dodatki, ktore juz sa, i te, ktore jeszcze robimy (do nastepnych - oficjalnych modeli) nie podnosza w znaczny sposob kosztow produkcji i lepiej za te sama cene oferowac wiecej, niz konkurencja za wyzsza. pozatym.... masz te kamerke? chetnie sie spotkam z toba (tez jestem z wawy) i przetestujemy nasz "wynalazek" z twoja kamerka. co ty na to? czekam na priva.

Autor:	VM-Rexor [ 04 Lis 2006, 09:03 ]
Temat postu:
Chodziło mi też o dodatki namiętnie dorzucane przez niektórych "gratis" - typu aluminiowa walizka (też trochę kosztuje). Mogłaby być np. możliwość wyboru elementów zabezpieczejących między "wygodnymi i droższymi" a "tańszymi i troszkę męczącymi". Oczywiście to tylko pomysł a czy i jak go zrealizujecie, to już nie moja działka A z chęcią bym sprawdził jak ten sprzęt działa, więc zaraz napiszę do Ciebie PM Pozdrawiam

Autor:	karakurat [ 16 Lis 2006, 10:48 ]
Temat postu:
Witam sznownych forumowiczów, bo ja pierwszy raz tutaj... Kupiłem nowego flycama z body(by nie trzymać tego złomu w rece). Cena za całość niewygórowana: 966 zł z kosztami przesyłki włącznie - ale wiadomo, że produkt made in India. Nie moge go jednak wypróbować z powodu śrubki (której w komplecie nie ma). Kamerę (ponad 2 kg żywej wagi)muszę przykręcic do stolika (blacha aluminiowa około 2,5 mm grubości) a gwint standardowej śruby wystaje tylko na około 2,5 mm ponad jego powierzchnię. To troche za mało by byc pewnym ze z czasem sie nie obluzuje i nie odkręci. Ale co do samego urządzenia. Łożyskowanie w przegubie idealne. Można szybko poruszając się okrążyc nieobciążonego flycama bez kamery a on nie zmieni swojego położenia (nie obruci się za tobą) przez 3/4 obrotu. Jak będzie obciążony wynik bedzie znacznie lepszy. Wykonanie sprawia wrażenie solidnego za wyjątkiem plastikowego połączenia teleskopu dolnego. Tu sprzedawca dał mi dwa takie zapasowe więc pretensji nie mam. Jeżeli ktoś wie, gdzie taką śrubę o dłuższym gwincie 1/4" kupić proszę o info. Odwdzieczę się próbką filmu może nawet w standardzie HDV 1080i, jeżeli możliwości techniczne tego forum na to pozwolą (plik musi mieć minimu kilkanaście MB (wmv) lub kilkadziesiąt MB (mpeg2)). Pozdrawiam

Autor:	coomar_tg [ 24 Lis 2006, 08:17 ]
Temat postu:
Witam! Ja natomiast w flycamie otrzymałem śrubę 1/4, ale i tak zmodyfikowałem go umieszczaja gniazdo adapcyjne na standartową złączkę.Problem natomiast mam z gwintami zarówno u góry pod koszem jak i na dole mianowicie pierścienie umieszczone w rułkach kołyszą mi sie mocowanie jest troszeczke inne jak przedstawione na fotkach np na ebay myśle że złapie je dodatkowymi śrubami w tej chwili fabrycznie sa tylko na przestrzał jednym nitem.Miałem problemy z ustabilizowaniem na poczatku natomoast teraz jest juz ok. Prosze powiedziec czy miałeś te same problemy z gwintami. POZDRO

Autor:	karakurat [ 05 Gru 2006, 14:26 ]
Temat postu:
No nareszcie. Kochani ludzie z Fotonu w Kaliszu (www.foton.kalisz.pl) sprzedali mi gniado adaptacyjne i wytoczyli śrubę 1/4" o zadanych parametrach. Cały wieczór i połowę nocy walczyłem z moim FlyCamem ale rezultaty nie są zadawaljące - zwiekszyła się płynność ruchów ale kamera leko się kołysze. Dopiero około 2 w nocy zorientowalem się, że ciężarki w pojemnikach na dolnej przeciwwadze nieznacznie zmieniają położenie (pojemniczki są za duże a trzymająca je oś za mała). Na szczęście poprawienie tego powinno być banalnie proste i mam nadzieję że będzie dużo lepiej. Mój stabilizator to FlyCam 5000 robiony chyba gdzieś (o zgrozo w Indiach). Sprzdawca w Polsce usunął starannie z folderu dane producenta. W tym modelu nie miałem żadnych problemów z gwintami jakie opisałeś. Już po pierwszych próbach moge powiedzieć ,że: 1. Operowanie tym urządzeniem nie jest proste - chyba trzeba bedzie sporo poćwiczyć 2. Włączanie i wyłączanie kamery pilotem zdalnego sterowania jest trudne, bo chociaż flycama trzyma body na specjalnych szelkach, to przydają się dwie ręce. 3. Po godzinie pracy całkowicie siada kręgosłup (FlyCam + FX1 to razem prawie 5 kg). 4. Szukam teraz odpowiedniego pojemnika, by na miejsce zdjęć przybywać z poskladanym i wyważonym sprzętem. Pozdrwaiam ______________________________ My definition is High Definition

Autor:	coomar_tg [ 05 Gru 2006, 17:36 ]
Temat postu:
Tak to ten samo model natomiast ja miałem kawałek strony producenta, a raczej sprzedajacego bo wykonywane jest napewno w indiach sądzac po foto, a to strona http://camera-shop.ca

Autor:	explorer [ 22 Gru 2006, 13:21 ]
Temat postu:
UWAGA UWAGA z przyjemnością oznajmiam, że od tej chwili nasz PolyCam jest juz dostepny do zakupu. jestesmy teraz w trakcie przygotowywania stronki z informacjami, ale jesli ktos jest bardzo bardzo zainteresowany to zapraszam na priv'a. pozdrawiam

Autor:	spotstudio [ 11 Sty 2007, 02:24 ]
Temat postu:
hm, odgrzebuję temat, zeby spytać, co z tą stroną, co z fotkami? bo jakoś cicho się zrobiło..

Autor:	explorer [ 05 Mar 2007, 22:10 ]
Temat postu:
W przeciągu kilku najbliższych dni ruszamy z oficjalną witryną, tymczasem, w ramach zajawki, podsuwam Wam dwa filmy nagrane przy użyciu PolyCam'a: http://polycam.polygon.pl/ Oglądając klip kręcony w samochodzie, zwróćcie uwagę na podskakującą od czasu do czasu maskę- wyraźnie widać, że nawet w takich warunkach, a więc w podskakującym na wybojach pojeździe, obraz pozostaje absolutnie stabilny. Jako ciekawostkę dodam, że Seat Ibiza, w którym przyszło mi siedzieć, nie należy do najobszerniejszych modeli pod słońcem i parokrotnie stuknąłem ramieniem w drzwi, bądź kamerą o sufit- w kilku miejscach manifestuje się to lekkim drgnięciem obrazu- doceńcie zatem walory PolyCama, który nawet przy polu manewru ograniczającym się do mniej niż dwóch centymetrów z każdej strony i miotanym siłą bezwładności operatorze, sprawdza się tak, jak to widać na nagraniu Raz jeszcze przepraszam za poslizg ze stronką, ale chcemy dopiąć wszystko na ostatni guzik i nie racząc Was kolejnymi beta- wersjami, wygarnąć od razu z grubej rury.

Autor:	veers [ 13 Mar 2007, 19:57 ]
Temat postu:
Dodaliśmy sporo nowych filmów kręconych (niekiedy w dość niecodziennych sytuacjach) z wykorzystaniem PolyCam'a. Zapraszam wszystkich do obejrzenia i komentarzy, zaś osoby zainteresowane zakupem- na priv. www.polycam.polygon.pl

Autor:	explorer [ 22 Mar 2007, 19:17 ]
Temat postu:
Z nieskrywaną dumą i radością pragnę poinformować Was, że dziś ruszyła w pełni sprawna strona internetowa poświęcona PolyCam’owi. Nnajdziecie na niej pełną specyfikację techniczną wraz z opisami konkretnych rozwiązań, interaktywną prezentację, która dzięki hotspotom, umożliwi Wam przyjrzenie się wszystkim istotnym detalom konstrukcji, oraz wszelkie informacje potrzebne do zamówienia naszego wunderwaffe. Fakt, tworzenie strony trwało nieco dłużej, niż na początku zakładaliśmy, ale jestem przekonany, że warto było czekać, zresztą, oceńcie sami. www.polycam.polygon.pl Jeśli macie jakieś uwagi, albo coś wydaje się Wam niejasne, to dajcie nam znać- jesteśmy otwarci na wszelkie sugestie.

Autor:	michalek [ 23 Mar 2007, 10:29 ]
Temat postu:
gratki z strone, bardzo profi w dzisiejszych czasach kazda stronka powinna byc zrobiona profesjonalnie a nie jakies wypociny cześka, ktory zna 5 kodow html i uwaza sie za webmastera, a niestety na stronach polskich producentow takiego sprzetu (przynajmniej na tych, na ktorych bylem) tak to wyglada. Jedynie filmiki demo jakos zanizaja jakosc, co prawda pokazuja mozliwosci polycam'u, ale powinniscie nad nimi popracowac, bo imho sa kiepskie w porownaniu do stronki. I jeszcze pytanko, bo nigdzie na stronie nie znalalem - jaka jest cena produktu? to chyba dosc istotna informacja.

Autor:	veers [ 23 Mar 2007, 20:09 ]
Temat postu:
michalek napisał(a): gratki z strone, bardzo profi w dzisiejszych czasach kazda stronka powinna byc zrobiona profesjonalnie a nie jakies wypociny cześka, ktory zna 5 kodow html i uwaza sie za webmastera, a niestety na stronach polskich producentow takiego sprzetu (przynajmniej na tych, na ktorych bylem) tak to wyglada. Jedynie filmiki demo jakos zanizaja jakosc, co prawda pokazuja mozliwosci polycam'u, ale powinniscie nad nimi popracowac, bo imho sa kiepskie w porownaniu do stronki. I jeszcze pytanko, bo nigdzie na stronie nie znalalem - jaka jest cena produktu? to chyba dosc istotna informacja. Dzięki za pozytywną recenzję- to własnie chęć dopieszczenia strony sprawiła, ze pojawiła się ona tak późno. Filmiki zastąpimy innymi, staranniej wykonanymi- te, które można oglądać na polycam.polygon.pl faktycznie były robione trochę "na szybko" i najczęściej na prośbę forumowiczów. Samą stronę także będziemy jeszcze zmieniać, bo nigdy nie będzie tak dobrze, żeby nie dało się czegoś poprawić

Autor:	explorer [ 28 Mar 2007, 22:54 ]
Temat postu:
Właśnie zaktualizowaliśmy stronę PolyCam'a - w dziale z fimami testowymi znajdziecie nagrania, które dziś zrobiliśmy. Tradycyjnie, zapraszam do oglądania i komentowania polycam.polygon.pl

Autor:	VM-Rexor [ 29 Mar 2007, 11:58 ]
Temat postu:
michalek napisał(a): I jeszcze pytanko, bo nigdzie na stronie nie znalalem - jaka jest cena produktu? to chyba dosc istotna informacja. Tu jest przykładowy stabilizator z body oraz jego cena: http://allegro.pl/item180529696__flycam ... razu_.html Ale ponieważ nie zawiera tego wszystkiego co firma Polygon oferuje (dodatek do zdjęć "od dołu") czy bardziej elastyczną regulację obciążenia - to nie ma co liczyć na niższą cenę a można się spodziewać jeszcze wyższej. Mam tę przyjemność, że jeszcze w zeszłym roku zakupiłem prototypowy egzemplarz bez body i kilku innych rzeczy (nawet swojego czasu popełniłem testowy filmik tym urządzeniem , ale z racji takich sobie rezultatów nie będę się chwalił, choć ten kto chce to znajdzie). Nie ukrywam, jakość wykonania urządzenia godna podziwu, widać profesjonalizm już przy pierwszym kontakcie z urządzeniem i podejrzewam, że jest lepiej niż z przedmiotem pokazanym na aukcji, lecz kalkulując koszta, to myślę, że na taki zakup będzie stać tych, których stać na zakup kamery conajmniej klasy NV-GS400 bez brania na raty itd. Także to nie jest produkt dla wszystkich, chyba że firma rozważy opcję wypożyczania sprzętu z stawką max do 100 pln za dobę zdjęciową.

Strona 1 z 2	Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/