| Forum Kamera!Akcja http://forum.kameraakcja.pl/ |
|
| Trailer -,,Reportaż,, http://forum.kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=67&t=2941 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | LGF [ 09 Lis 2007, 16:18 ] |
| Temat postu: | |
Kadrowanie leży, wszechobecna trzęsawka drażni, dźwięk nie do przyjęcia, fabuła nieznana, trailer - za długi. Jednymi słowy nie zachęciliście mnie do obejrzenia całego filmu. |
|
| Autor: | LGF [ 09 Lis 2007, 16:37 ] |
| Temat postu: | |
Rozumiem koncepcję, ale to nie tłumaczy dlaczego ujęcie na Reporterkę wyraźnie zwracającą się do widza również jest rozedrgane. To, że kręcicie z ręki nie jest usprawiedliwieniem dla aż tak "trzęsących" się ujęć. |
|
| Autor: | cezary188 [ 09 Lis 2007, 20:50 ] |
| Temat postu: | |
Hmm, jak dla mnie pierwsza minuta wywarła wrażenie jakby to było nagranie al-kaidy z zakładnikami. A potem niby mógłby już być,ale........... no właśnie nie wiem o co tam chodzi ale mi nie pasuje broń. A po drugie połowa kręcona w lesie i piwnicy...eh  No,ale uczcie się może będą z was ludzie. 
|
|
| Autor: | Galahad [ 10 Lis 2007, 09:50 ] |
| Temat postu: | |
Czemu tytuł macie polski, aktorzy mówią po polsku, a wszystkie teksty w zwiastunie są po angielsku? Nie kumam. No i o niczym. Muzyka była fajna (tzn. mi się podobała), kto wam napisał? Faktycznie wpłynęła na moją ocenę. Nie było tak tragicznie tylko ciągle nie mam pojęcia o czym to będzie. |
|
| Autor: | Galahad [ 10 Lis 2007, 10:28 ] |
| Temat postu: | |
Toż to pełny metraż?  Będę to latami ściągał, ale jestem ciekaw na jakim poziomie wam to wyszło 
BTW, wytłumaczcie mi o co chodzi z tymi angielskimi napisami?
|
|
| Autor: | santi [ 10 Lis 2007, 11:00 ] |
| Temat postu: | |
W twoich postach z kolei nie ma scen z użyciem języka polskiego. Albo weźmiesz się za korektę albo poleci kolejne ostrzeżenie. Tylko ani słowa o dysleksji. 
|
|
| Autor: | Galahad [ 10 Lis 2007, 11:43 ] |
| Temat postu: | |
Santiemu chyba chodzi o to, że mógłbyś pisać np. w Wordzie, który podkreśla błędy i mógłbyś starać się pamiętać o takich podstawach jak np. zdanie zaczynamy z dużej litery, jeden znak interpunkcyjny itp. Poza tym bajka z zaświadczeniami z poradni jest taka, że kiedyś wystawili ich zdecydowanie za dużo i teraz próbowali to cofnąć. Ale się zdziwiło wielu moich kolegów, kiedy się okazało, że wyleczyli swoją nieuleczalną dysleksję .
W każdym razie dziwie się osobą, które zasłaniają się tym papierkiem i do tego np. piszą scenariusze itd. Jedna polonistka zasugerowała mojemu bardzo dobremu koledze, żeby poszedł sobie po papierek z dysleksją, ponieważ zauważyła, że robi strasznie wiele błędów, mimo tego że faktycznie uczy się zasad ortografii i interpunkcji. On odmówił i jakoś przędzie, chociaż jego zeszyt z geografii jest pełen "móż śródziemnych" itp. Ale ja człowieka podziwiam bo jakoś radzi sobie z polskiego i chce zdać dobrze maturę. A wracając do napisów po angielsku to skończcie z tym bo to jest wyjątkowo głupie i niedojrzałe. Jak roisz film po polsku to w zwiastunie pisz po polsku, bo tak wychodzi na to, że dzieci dorwały się do kamery nakręciły filmik i powrzucały angielskie napisy, żeby brzmiało na ich "holiłód", bo to przeciesz najlepsze kino na świecie, pomijając fakt, iż obecnie spotkałem się z wieloma zdaniami, że to kino indyjskie zdobywa najlepsze recenzje na świecie. To tak na marginesie. I jak wy to chcecie upchnąć w 25 minutach? Zakładając, że w normalnym pełnometrażowym filmie z 17 minut zajmuje ekspozycja, mniej więcej tak zagmatwana jak wasza? Czy może przestawiacie to w te 5 minut, pomijając takie ambitne rzeczy jak przedstawienie postaci? Ewentualnie wyobrażam to sobie w konwencji jakichś 45 minut, ale 25 wydaje mi się zdecydowanie zbyt mało. |
|
| Autor: | santi [ 10 Lis 2007, 12:26 ] |
| Temat postu: | |
ekipaXstudio1 napisał(a): ja mam dysleksje!! co moze mam ci zaświadczenie z poradni pokazac?!! Mówiłem, że mnie to nie obchodzi. Jestem pedagogiem z krótką acz ciekawą praktyką i wiem ile są warte te zaświadczenia. Jak ci się nie chce pisać poprawnie to pisz w Wordzie i użyj autokorekty. Powtarzam: nie wierzę w dysleksję.
|
|
| Autor: | up1orek [ 10 Lis 2007, 15:48 ] |
| Temat postu: | |
Włączyłem. Zobaczyłem. Wyłączyłem. Zwiastun zmontowany beznadziejnie. W ogóle mi się nie podoba. Nie zostałem zachęcony do obejrzenia filmu.
|
|
| Autor: | Michmis [ 10 Lis 2007, 16:05 ] |
| Temat postu: | |
ekipaXstudio1 napisał(a): ja mam dysleksje!! co moze mam ci zaświadczenie z poradni pokazac?!!
Santi ma chyba w chacie dość papieru toaletowego więc nie potrzeba. Dyslekcja to genetycznie uwarunkowana trudność do nauki pisania i czytania. Dysortografia to nieświadome popełnianie błędów. Nie masz dyslekcji, bo napisałeś te słowa. Nie masz dysortografii bo wiesz, że robisz błędy i dobrze Ci z tym. Ale da się nauczyć tych słówek. Polecam Firefoxa- czasem sam podkreśla byki. P.S. Odpowiedź na twoją odpowiedź. Dysortografię można korygować. |
|
| Autor: | tristan [ 10 Lis 2007, 23:52 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: Dyslekcja to genetycznie uwarunkowana trudność do nauki pisania i czytania. Dysortografia to nieświadome popełnianie błędów. Co nie przeszkadza, że w systemie edukacji narodowej funkcjonuje nazwa ,,dysleksja'' Cytuj: Nie masz dyslekcji, bo napisałeś te słowa. Nie masz dysortografii bo wiesz, że robisz błędy i dobrze Ci z tym.
Wiedzieć to każdy dys... wie. Tylko że nie umie nad tym zapanować. Mam kolegę, co ma mózg jak słoń, erudyta niesamowity. A błędy takie trzaska, że czasami aż dziw.... Inna sprawa, że ja osobiście jestem za reformą i za uproszczeniem pisowni. Ortografia w j.p. to zaszłość historyczna, obecnie nieużyteczna, a wręcz szkodliwa. |
|
| Autor: | santi [ 10 Lis 2007, 23:55 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: Inna sprawa, że ja osobiście jestem za reformą i za uproszczeniem pisowni. Ortografia w j.p. to zaszłość historyczna, obecnie nieużyteczna, a wręcz szkodliwa. ale ja ją lubię i wypieprzę z forum każdego kto mi ją będzie tu reformował. EOS
|
|
| Autor: | sultal [ 11 Lis 2007, 01:50 ] |
| Temat postu: | |
Muzyczka faktycznie fajna. Co do reszty wszystko powiedziane. A tak dla tych co mają na bakier z ortografią, firefox ma autokorektę wbudowaną. Jak piszesz w okienku, podkreśla błędy na czerwono. Jak w wordzie. Na prawdę nie trzeba wiele wysiłku. |
|
| Autor: | santi [ 19 Lis 2007, 01:47 ] |
| Temat postu: | |
ekipaXstudio1, za multinickowanie dostajesz bana kolego. Trzeci raz nie próbuj się tu pchać.
|
|
| Autor: | sheben [ 19 Lis 2007, 17:45 ] |
| Temat postu: | |
tristan napisał(a): Ortografia w j.p. to zaszłość historyczna, obecnie nieużyteczna, a wręcz szkodliwa.
Wybaczcie mu, bo chłopak nie wie, co pisze. 
|
|
| Autor: | cezary188 [ 19 Lis 2007, 21:25 ] |
| Temat postu: | |
Ale jest w tym prawda,struktury językowe powoli zaczynają niknąc wszyscy teraz po angielsku nawijają.
|
|
| Autor: | Michmis [ 19 Lis 2007, 22:50 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: struktury językowe powoli zaczynają niknąc wszyscy teraz po angielsku nawijają.
Pierwsze słyszę...
|
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|