Forum Kamera!Akcja

Regulamin bitwy:
1 Scenariusz 5 min=5stron
2 Hasło przewodnie konkursu wybiera osoba nie biorąca udziału w konkursie
3 Termin nadsyłania:1 tydzien - środa 5 września 2007 20:00
4 Forma wyłonienia-ankieta trwająca 1 tydzień.
5 Obowiązuje "rycerski kodeks honorowy"

Hasło przewodnie: KRADZIEŻ
W konkursie udział biorą: COPY, SonnyCrockett,N.j.p, Moore, PoProstuMaciek....

Czy dopuszczamy w końcu uzasadnienia własnych głosów? W pewnym sensie byłaby to forma kontroli głosujących.

Jednocześnie wnosiłbym o dyskwalifikację tekstu pt: "60 sekund". Miały być scenariusze, a nie scenopis.

[Po zmianie treści poniższy tekst jest nieaktualny.]
LGF. Jeśli uwagi są ważne dla treści scenariusza powinne w nim być zawarte. Regulamin nie mówił nic o zamieszczaniu osobno scenariusza i osobno scenopisu ani też innych materiałów dodatkowych, więc istotne z mojego punktu widzenia uwagi zostały zawarte w treści. Nie mogę się zgodzić, że ten zabieg przekwalifikował scenariusz na scenopis, jak napisałeś. To nadal scenariusz, tyle, że z elementami scenopisu niezbędnymi dla poprawnego odbioru treści.

Ta kwestia była poruszana w tamacie bitwy#2:
1 copy pisał jak to sam określił "w formacie amerykańskim"
2 większą krzywdę wyrządził sobie niż konkurencji (tak mi się wydaję).


A nie masz takiej władzy by sprawdzić kto i jak głosował?

Nie do końca się z Tobą zgadzam. Uważam, że jest to sprzeczne z samą ideą konkursu, którego przedmiotem - mimo wszystko - są scenariusze. Scenopis to zupełnie inna forma wyrazu. A sztuka scenopisarstwa polega właśnie na tym by przekazać to, co istotne za pomocą dostępnych scenarzyście środków, bez zagłębiania się w szczegóły techniczne realizacji.

Ale to tylko moja sugestia, więc daje ją Wam pod rozwagę. Możemy uwzględnić ją przy następej Bitwie.


Nie przeniknę głowy głosujących, żeby dowiedzieć się, czy faktycznie przeczytali tekst, czy tylko ot tak sobie kliknęli i zagłosowali. A tak, gdyby każdy mógł uzasadnić swój wybór wszystko byłoby oczywiste.

Ale ponownie - to tylko sugestia.

Mi się wydaję, że osoba, która głosowała na "chybił-trafił" się nie zdarzy. Argumentuję to tym, że było już parę ankiet na tym forum(może nie związane z konkursem, ale były) i głosów była garstka. Żadnemu nowicjuszowi tego forum nie będzie się chciało nawet tu wejść. Co do multinickowania i głosowania na siebie: można to sprawdzić tych którzy "przypadkowo" się zalogowali dziś i zagłosowali poza tym patrz pkt 5 Regulamin bitwy. Takie jest moje zdanie. Nie wiem jak inni. Ja tu jestem tylko sekretarkiem.

Ja nie ingerowałbym w już napisane treści. Część ludzi już je czytała.
Dyskwalifikacji jestem przeciwny. Jeśli uważasz, że ta pozycja Tobie nie pasuje po prostu zagłosuj na inną.
W kolejnej bitwie możesz dać dodatkowe kryteria w regulaminie, aby uniknąć podobnych sytuacji zawczasu.
Przypominam, że nadal to zabawa, więc więcej luzu.
Brnąc dalej możemy bawić się w wytykanie błędów i wpadek, jak przy standardowej ocenie scenariuszy na forum, ale mam wrażenie, że to popsuje zabawę i zniechęci do kolejnych części. Tutaj oceną są głosy w ankiecie i tego się trzymajmy.
Popieram jednak komentowanie swojego głosu do ankiety. I tam będzie miejsce na Takie uwagi, jak błędy, niepoprawna forma czy po prostu inny gust.

Darujcie mu w tym etapie. Ale w następnym już bedzie określone jasno, ze ma być scenariusz.

Nie wiem czy można komentować scenariusze ,ale moim zdaniem powinno się to robić. A wiec:
Poziom wszystkich scenariuszy dośc jednakowy( co nie zanczy że zły, a raczej w druga strone).
Pierwsze trzy scenariusze mniej wiecej takiej samej budowy.
Spośród wszystkich najtrudniejszy do realizacji to chyba byłby scenariusz "kradzież kontrolowana" aczkolwiek....

Według bardzo stracił scenariusz "60 sekund" opisujac rzeczy których i tak nie czytałem bo zrobiłbym to inaczej, a tracac w ten sposób miejsce na wieksze rozbudowywanie akcji. Bardzo podobał mi się scenariusz "Usprawiedliwienie" w sensie merytorycznym dotknał w pewien sposób problemu a to sie chwali.

Nie wiem czy można zdradzac na kogo się głosowało, ale powiem że zastanowie się pomiedzy "Zbieg" a "W stronę słońca". A dlaczego akurat te?? Bo takie scenariusze chciałbym zrealizowac gdybym pisał dla siebie. A więc kwiestia gustu więc nie ma się co spierać. A scenariusz "Usprawiedliwienie" gdybym to ja oceniał zasłużył by na wyróżnienie.

Aha z tego co widziałem to liczniki nie przeskakuja jeśli wybiera sie opcje "otwórz w".

Dokładnie. Nie ma co drzeć szat, bo napisał inaczej niż wy to sobie widzicie. Nie zmienia to faktu, że tekst ma swoją treść jak każdy inny, a przecież głosujemy na zawartość, nie format

A ja zagłosowałem na "60 sekund" (absolutnie jedyną wadą było użycie utworu Timbalanda). "Zbieg" i "Usprawiedliwienie" odrzuciłem, bo wolę jednak akcję, a nie filmy, w których ktoś coś opowiada. W ogóle narracji werbalnej nie lubię i uważam raczej za domenę literacką a nie filmową - w/g mnie film powinien być tak zrobiony, żeby nic nie trzeba było dopowiadać z offu. "W stronę Słońca" - przekombinowane, nierealistyczne i nie wiadomo o co chodzi w tej całej intrydze, a "Kradzież kontrolowana" jest w sumie fajna, ale "60 sekund" - lepsze.

Mi żaden ze scenariuszy nie przypadł zbytnio do gustu. Część uczestników chyba nie poradziła sobie z formułą 5-minutową i chciała tworzyć zbyt skomplikowane fabułę z jakimiś wydumanymi intrygami (jeden ze scenariuszy kojarzy mi się z Panem Zemstą Chan Wook Parka) . "60 sekund" było by ok ale zabrakło mi tu jakiejś śrubki, czegoś co stanowiło by ładną klamrę tej historii. Szkoda że autor pomysł przedstawił w formie scenopisu bo czytało się to strasznie topornie. W sumie ten scenariusz jako jedyny wpisywał się w formułę typowego filmu 5-minutowego (prosto i na temat)
W "Kradzieży kontrolowanej" przeszkadzały mi infantylne, przydługie dialogi czy raczej monologi w wykonaniu żony bohatera. Gdyby nie to historia była by znacznie lepsza i zgrabniejsza.
Po zastanowieniu nie napiszę na kogo oddałem swój głos by wyniki Bitwy były bardziej emocjonujące
Pozdrawiam

Ja zagłosowałem na "Kradzież kontrolowaną" ze względu na barwnych i niebanalnych bohaterów (w gderliwości Żony twki cała jej uroda:)) oraz obrazowość opisów, które stworzyły odpowiedni klimat dla rozgrywanej akcji. Ot, prosta, przyjemna historia, która nie jest ani zbyt ckliwa ("Zbieg"), ani przekombinowana do granic możliwości ("W stronę słońca").

Grzes. Ja muszę Ci wyjaśnić sprawę tego właśnie utworu.
Tak się składa, że jest on kluczowy dla tego scenariusza.
Gdyby przetłumaczyć słowa, ten fragment brzmiały by mniej więcej tak:

RADIO
“Nie mam pieniędzy,
Ani auta, żeby Cię zabrać na randkę..."

Widać, że ZŁODZIEJ daje się ponieść melodii i zaczyna nucić w jej rytmie.

RADIO
”…Niemam nawet na kwiaty dla Ciebie
Ale jesteśmy bratnimi duszami…”

Wczuwając się coraz bardziej ZŁODZIEJ równo z radiem śpiewa słowa.

ZŁODZIEJ I RADIO
“…Powiedz coś, dziewczyno ”

Muzyka nagle cichnie do poziomu umożliwiającego rozmowę i komputer przemawia tym samym miłym, damskim głosem...

Powiem, że poniekąd treść pisałem właśnie z myślą o tym utworze i jego słowach.

Nie no, zgadza się, po prostu Timbalanda nie lubię

No i widzisz przez to że napisałeś scenopis to zrażasz ludzi He a tak pozatym to czemu tylko 9 osób głosowało??? 1015 wyświetleń w tej chwili a tylko 9 głosów

Zagłosowałem na "Usprawiedliwienie", ponieważ najlepiej dotyka istoty problemu. Może zbyt dosłownie, ale widać, że ta dosłowność była zaplanowana (chyba to złe określenie, ale nie przychodzi mi do głowy żadne inne) w przeciwieństwie do "60 sekund" gdzie jest tylko kradzież i nic z tego nie wynika. Z kolei "Zbieg" jest zbyt sentymentalny, a wręcz ckliwy. "W stronę słońca" jest rzeczywiście zbyt przekombinowane, a "Kradzież kontrolowana" zasługuje na wyróżnienie.

Witam.

Ja zagłosowałem na "Kradzież kontrolowaną". Wywarł na mnie najlepsze wrażenie. Bohater główny to ciekawa postać, coś ala Lester z "American Beauty" Piosenka Elektrycznych Gitar jak najbardziej na miejscu. Drugie miejsce w mojej klasyfikacji zajęło "Usprawiedliwienie", dotyka bezpośrednio problemu, a ta bezpośredniość jakoś mi nie leży, choć w 5 minutach raczej ciężko zmieścić coś bardziej rozbudowanego. Praca bardzo dobra.
"Zbieg" - łzawa historyjka, nie przypadła mi do gustu.
"W stronę słońca" - poetycki ten motyw z aparatem i wschodzącym słońcem, a później Krysią. Jednak tak jak już było to wspomniane, przekombinowana sprawa.
"60 sekund" - spodobał mi się najmniej niestety, ale tak to już jest, że ktoś musi przegrać, żeby inny mógł wygrać .

Pozdrawiam.

Po większym zastanowieniu zagłosowałem na "60 sekund".
Historyjka może się wydawac zbyt prosta (napewno czegos jej brakuje - zdaje sie na początku ) ale w porównaniu z innymi historyjkami sprawia wrażenie najbardziej autentycznej. "W stronę słońca" jest trochę dziwaczne.Problem chyba w ogólnej konstrukcji.
"Usprawiedliwienie" trochę to banalne albo czegoś nie zjarzyłem.
"Kradzieżą kontrolowaną" Moore potwierdza ,że ma talent do budowania ciekawych dialogów damsko- męskich ;trochę staroswieckich ale fajnych.

P.S.W "60 sekund" dołożyłbym tylko motyw - kradnie auto kolesiowi ,który odbił mu żonę.

Tekst piosenki wymaga, żeby to jednak był samochód kobiety, poza tym wtedy fajniejszy kontrast jest jak głos złodzieja (męski) się nie zgadza.