Cytuj:
Ex1/3 jest stanowczo jaśniejsza od każdej z wymienionych kamer.
Tak coś mi się wydaje że "stanowczo" to zbyt duże słowo. No chyba że porównujemy dane z ulotek (Sony podaje chyba poniżej luxa a Panas 1 lub 1,5 co można między bajki wsadzić
A pozatym w tych dolnych zakresach najlepiej jest sobie doświetlić scenę...
Cytuj:
Dobra kompresja nie poprawi kaszy jaką narobił ciemny przetwornik.
Tu nie chodzi o kaszę, bo obraz Panasonica jest może ciemniejszy ale nie jest zaszumiony. Natomiast myślę że nie doceniasz tego co daje format DVCProHD i co da się wyciągnąć z informacji które nie są widoczne przy przejściu tylko przez kamerę. To coś w stylu wywoływania RAWów w aparatach, oczywiście w mniejszym zakresie.
Cytuj:
Co do kompresji w Ex1 byłem sceptyczny po latach walki z HDV na razie w Ex1 nie miałem żadnych problemów z kompresją. Pięknie się kluczuje bluescren.
Szczerze powiedziawszy nie montowałem nic z EX-1 ale kurcze cieżko mi sobie wyobrazić że coś potraktowane dość agresywnym międzyklatkowym kodekiem nie będzie wymagało naprawdę mocnego sprzętu a i zapewne jakiegoś intemediate codec'a (kurcze, jest na to jakieś polskie określenie?).
Cytuj:
Ex1 posiada przetwornik 1/2cala podejrzewam że ten panasonic 1/3 ale nie jestem pewien i to co napisał sultan żadnych oszustw pełne 1920-1080 w Ex1.
1/3 cala, i pełne HD ale z pixel shiftingiem tak jak np Canon, czy inne modele Sony. Oczywiście w tym zakresie przewaga Sony jest, ale niweluje ją CMOS ze swoim brakiem global shuttera. Każda z kamer ma przez to swoje ograniczenia.
Cytuj:
Co od CMOS to się zgadza, ale co ciekawe grałem w 1080p HQ migawka 1/33 podczas imprezy, było kilku fotografów i nie było żadnych do połowy naświetlonych klatek, myślę że to dzięki 1/33.
Gorsze niż nawet te połowiczne prześwietlenia są poziome krechy które się wtedy pokazują.
Ale generalnie napisałem że da się z tym żyć.
Cytuj:
Tak więc standardowo każdy chwali swoją kamerę
Żeby nie było, nie mam żadnej z kamer. Wypowiedź opieram na zabawach jakie robiłem na Beiks Roadshow. Żebyś miał jasność - uważam że Ex-1 to naprawdę bardzo dobrze zaprojektowana kamera. Ma genialne LCD, jest świetnie wykonana (zwłaszcza pierścienie), ale ma tego nieszczęsnego CMOSa oraz druga moim zdaniem poważna wada jest ciężka i źle wywarzona.
A co do Panasonica - też ma wady, toporne wykonanie, drogie karty P2, struktura danych na karcie to jakaś tragedia
, LCD sporo słabszy (ale lepszy wizjer). Natomiast format zapisu (a co za tym idzie jakość obrazu) waga i wyważenie wyrażnie nad Sonym górują.
No i jeszcze ostatni rzecz, szeroki kąt w Panasonicu jest też nie do pobicia.